Imod valg : til forsvar for demokratiet

"Imod valg" identificerer valghandlingen som demokratiets akilleshæl med politikerlede og kronisk valgfeber til følge. For læsere med interesse for samfundsopbygning og demokratiets legitimitet.

Den belgiske kulturhistoriker David Van Reybrouck debatterer forskellige facetter af demokratiet: valgentusiasme, politikerlede, systemets forankring i befolkningen samt valghandlingens udvikling historisk set. Forskellen mellem et aristokrati (baseret på valg) og et reelt demokrati (baseret på lodtrækning) er bogens omdrejningspunkt. Bogen indeholder mange cases fra især vesteuropæisk og nordamerikansk politik, og der er både noter med kildehenvisninger og en bibliografi.

Bogen har en yderst aktuel og akut problemstilling, som gør den spændende og læseværdig. Van Reybrouck tilbyder legitime, alternative og bæredygtige løsninger på demokratiets udfordringer (i forhold til fx Occupy-bevægelsen), og man håber i den grad, at han har ret.

Bogen er en blandt flere, der tager kritiske livtag med demokratiet. "Imod valg" er måske den lettest tilgængelige af disse i forhold til fx Rancières Hadet til demokratietDemokratismen - vores nye religionAlle har ret, Fonsbøls Demokratismen - vores nye religion og Lykkebergs Alle har retBogen er en blandt flere, der tager kritiske livtag med demokratiet. "Imod valg" er måske den lettest tilgængelige af disse i forhold til fx Rancières Hadet til demokratiet, Fonsbøls og Lykkebergs Alle har retBogen er en blandt flere, der tager kritiske livtag med demokratiet. "Imod valg" er måske den lettest tilgængelige af disse i forhold til fx Rancières Hadet til demokratiet, Fonsbøls Demokratismen - vores nye religion og Lykkebergs .

Read the full assessment