Myten om den rationelle vælger og hvorfor demokratier vælger dårlige politikker

Samfundsøkonomisk bog der beskriver, hvordan økonomi kolliderer med vælgernes ønsker i det demokratiske system. For politikere, økonomer samt andre interesserede i politiske og demokratiske forhold.

Den amerikanske økonom Bryan Caplans kontroversielle bog fra 2007 er almengyldig og alligevel aktuel. BC sætter spørgsmålstegn ved de mest grundlæggende antagelser om det vestlige demokratiske system. Han indtager, hvad man kan kalde den teknokratiske holdning, at demokratiet fejler, fordi det (ofte) gør, hvad vælgerne ønsker. BC analyserer amerikanernes stemmeadfærd og meninger om en række økonomiske forhold og argumenterer for, at ikke-økonomer er underlagt disse fejlantagelser: Vælgerne undervurderer markedsmekanismerne, de mistror udlændinge, de undervurderer fordelene ved at spare på arbejdskraft og de er (for) pessimistiske og mener, at økonomien går fra dårligt til værre. Bogen er forsynet med grafer, noteapparat og en fyldig litteraturliste.

Interessant samfundsøkonomisk analyse på fagligt niveau. I en dansk kontekst sættes balancen mellem ekspertvælde og politik/folkelige præferencer lovlig meget på spidsen. Bemærk fx, hvad der er sket i USA efter 2007 med Trump. Principielt er det lige præcis det, som politikerne skal navigere i, når de skal balancere mellem samfundsøkonomiske råd og befolkningens modstridende ønsker og prioriteringer.

En kort historie om lighed af Piketty er en analyse fra et andet perspektiv.

Read the full assessment