Den kendte forsvarsadvokats erindringsskitser fra et langt liv i danske retssale er barsk læsning. De mange sandfærdige beretninger, hvoraf kun navnene er opdigtede, tjener til at belyse retfærdighedsbegrebet fra mange forskellige synsvinkler. Danske domstole dømmer hårdere i sager om økonomisk kriminalitet end i person- og voldssager. Bent Nielsen forstår ikke forskellen og fornuften i de forskellige straffe. Han har dog en grundlæggende tillid til retssystemet og vores benyttelse af nævninge og domsmænd, og hans eksempler og kommentarer formidler en indsigt i den måde vores retssystem fungerer på, som kan gøre en klogere på retssystemet uden at man nødvendigvis bliver enig i forvaltningen af gældende straffelov. Han stiller væsentlige spørgsmål og har en række forslag til lovændringer som kan afbøde de værste "uretfærdigheder" i retssystemet. En anke mod bogen er dens manglende indre struktur, som får de mange beretninger til at flagre løst set i forhold til bogens grundlæggende retfærdighedsdiskussion, som derved kommer lidt ud af fokus, men generelt er det en velskrevet bog som også forklarer udførligt om gældende juridisk praksis.