Books / nonfiction

Edith : en skæbne i et bundt breve


Description


Syngepigen Amanda Nielsen (1866-1953) var i over 10 år fra 1887 Holger Drachmanns muse. Gennem uddrag af hans breve og forbindende tekst analyseres forholdet mellem dem og hendes betydning for forfatterskabet.

Reviews (14)


The libraries' assessment

d. 18. Dec. 2018

By

By

Poul G. Thye

d. 18. Dec. 2018

ML har tilsyneladende haft et ganske omfattende kildemateriale til sin rådighed, uddrag heraf udgør størstedelen af hendes bog. Desværre formår ML ikke i sin sparsomme forbindende tekst atformidle indholdet af dette kildemateriale videre til læseren, man savner den afbalancerende distance, der kunne have ført til analyser og fortolkninger, i stedet får man meddigten ogudokumenterede postulater - til gengæld har ML rigelig distance til hovedpersonerne, både Holger Drachmann og Edith (Amanda Nilsson) forekommer overordentlig fjerne. Med sin overfladiske ogukritiske holdning til kildematerialet nærmer ML sig betænkeligt ugebladsniveauet, men uden dettes underholdningsværdi, thi ukommenterede og uden nødvendige registre og noteapparat er HD'skærlighedsbreve over mere end 300 sider en lidt trættende omgang. Man aner poseuren HD, men digteren bliver væk og af AN får man kun ringe indtryk, kun lige nok til at vække mistanke om ensammenblanding af virkelighedens AN og romanens Edith.Det ganske beskedne illustrationsmateriale (fotos og tegninger) virker ret intetsigende.


The libraries' assessment

d. 18. Dec. 2018

By

By

Torben Wendelboe

d. 18. Dec. 2018

I forb. m. sit arbejde på Drachmanns muser, 1981, fandt ML D's breve til syngepigen Amanda Nielsen, som han havde et centralt kærlighedsforhold til i årene 1887-97. Hun er bl.a. model forpersonen Edith i (nøgle) romanen Forskrevet, 1890. - Bogen består af lange uddrag af disse intime breve, hvis tone er hed, ekstatisk, blomstrende, lykkelig og ulykkelig som forholdet nu forløb medstore udsving. ML citerer suverænt af materialet hvad hun finder relevant og digter i sin forbindende tekst omtrent i brevenes sprogdragt med og tegner sit subjektive billede af personer ogbegivenheder, uden at læseren får egentlig mulighed for at »kigge hende i kortene«. Hendes ærinde er således ikke videnskabeligt eller mytepunkterende men snarere, altså, at skrive sig ind i envelkendt genre med en form for populærvidenskab eller måske bedre: en slags kulturel underholdning. Bogen ligger således i umiddelbar forlængelse af Drachmanns muser, hvor Edith-epoken naturligvisogså behandles, men som en af demange, der jo var i D's liv. Har man anskaffet denne forgænger og har glæde af den, kan man følge op med dette noget voluminøse og i udstyr knapt så tiltrækkendeudvidende supplement. - Ill. hovedsageligt med fotos men også f.eks. med et par af D's brev-vignetter.


Vendsyssel tidende

d. 6. Mar. 1983

By

By

f.

d. 6. Mar. 1983


Weekendavisen

d. 25. Feb. 1983

By

By

Henrik Neiiendam

d. 25. Feb. 1983


Kristeligt dagblad

d. 16. Feb. 1983

By

By

Bo Hakon Jørgensen

d. 16. Feb. 1983


Fyens stiftstidende

d. 17. Feb. 1983

By

By

Peter Eriksen

d. 17. Feb. 1983


Politiken

d. 16. Feb. 1983

By

By

Harald Mogensen

d. 16. Feb. 1983


Aktuelt

d. 18. Feb. 1983

By

By

Niels Hansen

d. 18. Feb. 1983


Frederiksborg Amts avis

d. 16. Feb. 1983

By

By

ck

d. 16. Feb. 1983


Vestkysten

d. 6. Sep. 1983

By

By

Erik H. Madsen

d. 6. Sep. 1983


Flensborg avis

d. 7. Mar. 1983

By

d. 7. Mar. 1983


Aalborg stiftstidende

d. 16. Feb. 1983

By

By

Henrik Oldenburg

d. 16. Feb. 1983


Jyllands-posten

d. 1. Nov. 1983

By

By

Erhardt Larsen

d. 1. Nov. 1983


Berlingske tidende

d. 16. Feb. 1983

By

By

Jens Kistrup

d. 16. Feb. 1983



Information and editions