I H.C. Andersens verden

Bogen udkom første gang i 1977 på Gyldendal og nærværende 2. udgave har fået en pæn rundbarbering, som er mere i tidens ånd. Udenværkerne, som Ulrich Horst Petersen selv kalder det i forordet, og som blev brugt i analysen i den forrige udgave hvad enten de var marxistiske eller af psykologisk art, er bortdømt. Tilbage står Ulrich Horst Petersens oprindelige skelet og egen læsning og det klæder bogen. Forsiden er desuden ændret til et nissebillede - hvad så nissen, da han kiggede ind gennem nøglehullet til studenten i spækhøkerens hus? Horst Petersen har valgt at fokusere sin analyse på eventyrene og eventyrets kunst og herigennem at hjælpe læseren til at se nogle sammenhænge, hvilket er lykkedes ganske fint. Han deler H.C. Andersens værker op i fire grundtyper eller mennesketyper, dog ikke jungske, hvilket Horst Petersen redegør for i et mindre afsnit om bogens disposition. Næsten på akademisk vis, men bogen er forholdsvis enkel at læse. Ofte er det analyser af eventyrene opgaveskriverne skal bruge, og de er her til brug fra gymnasieniveau eller måske blot til inspiration for H.C. Andersen-kendere.

Read the full assessment

Hvad er det for en »kraft«, der driver H. C. A.'s værk, og hvordan fungerer »valserne«, spørger U. H. P. (tidl. Frihed og tabu 1971 og Om værdierne 1973) i denne undersøgelse af H. C. A.'sunivers. For at besvare det sidste spørgsmål analyserer han sig frem til 4 grundtyper i forfatterskabet: 1) de der med rette og 2) de der med urette ikke er andet end sig selv, 3) de der med retteog 4) de der med urette vil være en anden. Forfatterskabets personer er grader og variationer af denne grundliggende typologi. Kraften, der driver værket, illustrerer H. C. A. selv i »Nissen hosSpekhøkeren« med billedet af træet, der opstår af lyset: »livets og poesiens træ (...) et symbol, der i sig selv rummer et typisk indhold: vækstsymbolets organiske forening af det livgivende og detdøde«. »Den lille Havfrue« er »født« af digterens gennemlyste møde med dybet«, her sker gennembruddet i H. C. A.'s første geniale konstruktion, som U. H. P. vier en større analyse. Bogen er ellersen såvel tværgåendesom kronologisk undersøgelse af H. C. A.'s værk med inddragelse af biografien, og jeg synes U. H. P. godtgør, at hans læsemåde er værd at efterprøve. I et efterord findes etlille opgør med moderne psykologi og marxistisk litteraturteori. Nogenlunde lettilgængelig, men kræver kendskab til hele H. C. A.'s værk - med en naturlig placering som alternativ til f. eks. PeerE. Sørensen, Duve og Nyborg. Ingen litteraturhenvisninger.

Read the full assessment