Krig mod Irak?

Tidl. FN-våbeninspektør Scott Ritter står sammen med den politiske kommentator Williams Pitt for denne stærkt kritiske bog om USA's Irak-politik. Bogen er opbygget som et interview over et skelet af spørgsmål til Ritter, som fastslår at 90-95 % af Iraks biologiske og kemiske masseødelæggelsesvåben bevisligt allerede var ødelagt - dels af irakerne selv dels via inspektørernes mellemkomst - da disse trak sig bort i 1998. Desuden er alle produktionsfaciliteter til samme plus a-våben destrueret for lang tid fremover. Bruddet i 1998 skyldes utidig CIA indblanding i FN's arbejde bl.a. via den nye chefinspektør Frank Butlar, som ikke gives mange roser. Ligeledes afvises Irak-støtte til Bin Laden samt formodninger om, at landet vil bruge olien som våben mod USA. Bush og hans nykonservative høge er iflg. Ritter de skyldige, som målbevidst har arbejdet hen mod den nuværende situation, hvor alt andet end krig synes at være et nederlag for USA. Der er tale om et debatindlæg, som ikke dokumenterer eller belyser sine udsagn i noter og med en bastant til tider personopgørsfikseret fremstilling. Men Ritter er ingen hr. Hvemsomhelst. Bogen er vægtig og giver afgjort stof til eftertanke og nuancer mht. den aktuelle krise. Indigneret forord af Klaus Rifbjerg.

Read the full assessment