Books / nonfiction

Processen mod Inger Støjberg : retfærdighed eller politisk heksejagt?


Description


Aktuel bog om det politiske forløb i den opsigtsvækkende sag, der har ført til en rigsretssag mod tidligere Venstre-politiker Inger Støjberg. For særligt interesserede i dansk politiks mekanismer, samt specielt journalister og professionelle inden for samfundsvidenskab og forvaltningsjura.

Content

Latest edition,

Prolog - et blik på konturerne af en politisk skueproces

Hvad Udlændingestyrelsen ikke fortalte Inger Støjberg

Ministernotatet den 9. februar 2016

Pressemeddelelsen den 10

februar 2016

Tiden der fulgte efter pressemeddelelsen

Folketingets Ombudsmand går ind i sagen

Adskillelsen af parrene er slut - men sagen fortsætter

Ombudsmandens fejl påvirker byretsdom

Det femte samråd mellem Inger Støjberg og Udlændingeudvalget

Instrukskommissionen mangler bevis

Konkluderende faktatjek - perspektiv og postludium


Periodica

The article is a part of

The articles in  are frequently about

Articles with same topics

In


Articles

All registered articles grouped by issue

...

...

...

...

...


Reviews (2)


The libraries' assessment

d. 11. Jan. 2021

By

By

Kent Skov

d. 11. Jan. 2021

Aktuel bog om det politiske forløb i den opsigtsvækkende sag, der har ført til en rigsretssag mod tidligere Venstre-politiker Inger Støjberg. For særligt interesserede i dansk politiks mekanismer, samt specielt journalister og professionelle inden for samfundsvidenskab og forvaltningsjura.

I skrivende stund er den højt profilerede Inger Støjberg fratrådt som Venstres næstformand, og Folketinget forbereder en rigsretssag mod hende. Bogen her udkommer altså før, det er endeligt besluttet, om der rejses en sag. Forfatteren, Peter la Cour, har været politisk organisatorisk aktiv på den blå fløj siden 1970. Han argumenterer for Støjbergs sag om "barnebrude i danske asylcentre" og imod anklagerne om, at hun skulle have forbrudt sig mod lovgivningen, misbrugt sit ministerhverv samt talt usandt til Folketinget - sagens hovedpåstande. Han gennemgår grundigt sagsforløb, dokumenter og sagsakter og påpeger en række mangler i sagsopbygningen.

Peter la Cour er meget direkte i sin retorik og argumentation i forsvaret for IS' forvaltning. Der er ingen tvivl om hans holdning. PlC mener, at der er tale om en planlagt sammensværgelse fra venstrefløjens partier og de fleste medier. Trods grundigheden er det svært for lægmand at vurdere, hvad der er de juridiske og de politiske perspektiver i sagen, der bortset fra coronavirus og minksagen er den mest omtalte enkeltsag i skrivende stund.

Om IS findes biografien Inger fra 2016.