Smedens søn

Historisk roman for børn, der kan læses fra ca. 13 år, om Hans Tausen og de sociale, religiøse og politiske forhold i Danmark på den tid. Forfatterne har uden tvivl meget på hjerte, men resultatet er ikke vellykket. Layoutet er beskedent og kompositionen noget rodet og uoverskuelig. Der er mange gentagelser og spring i tiden, og sproget er ubehjælpsomt med knudrede sætninger, talrige stavefejl, usikker tegnsætning og ulogisk vekslen mellem nutid og datid. Der er sjusket med handlingen, f.eks. lader forfatterne et sted de to drenge tage en kiste op af rygsækken for lidt senere at glemme det og gentaget det. Rammen om det historiske stof er to nutidige drenges fund af en gammel kiste indeholdende oplysninger om Hans Tausen nedskrevet af hans ven Søren Smed. En gammel mand læser dokumenterne op for drengene og tilføjer sine egne lommefilosofiske og af og til besynderlige sammenligninger med nutiden. Bogen er bygget op i kapitler over hvert af de ti bud, hvilket ikke altid virker helt logisk i forhold til indholdet. Bogen afsluttes med forklarende afsnit om Hans Tausen, Luther m.m.

Read the full assessment

Smedens søn er Hans Tausen, der som bekendt spillede en stor rolle ved reformationens indførelse i 1536. Beretningen om hans liv og gerning er lagt i hånden på Søren Skinning, der arbejdede for Tausens far, som var smed i Birkende ved Kerteminde. Den gode Søren lærte at læse og skrive af Hans Tausen, og gennem dennes besøg fik den brave smed en god viden om tidens begivenheder inden for politik og religion. Han gemmer sin beretning i et skrin sammen med nogle relaterede genstande, og det genfindes i nutiden af to drenge, der får en gammel mand til at hjælpe med at tyde de gamle papirer. Sidst i bogen er et opsamlende afsnit med bl.a. årstal og kilder. Bogen har en religiøs undertone og er bygget op med de ti bud som kapiteloverskrifter. Foruden Hans Tausen behandles emner som Martin Luther, aflad, faste, det stockholmske blodbad, Kristian d. 2., hekse og Grevens Fejde. Søren Skinnings beretning er søgt skrevet i datidens sprog, og virker kraftfuld og spændende på en voksen læser. Rammehistorien med de to drenge i samspil med den gamle kloge mand virker ikke helt troværdig, nærmest påklistret, og bruges meget til filosofiske nutidige funderinger og relateringer til den gamle beretning. Bogens udstyr er meget spartansk, hvilket sammen med emnet og rammehistorien vil gøre det svært at få målgruppen, som er elever fra ca. 14 år, til at læse bogen af lyst.

Read the full assessment