Straf - hvad ellers?

Forfatteren er jurist og universitetslektor i strafferet. Bogen her er et argumenterende og reflekterende debatindlæg, der analyserer dansk strafferetspraksis og den aktuelle politiske og folkelige opinion, der generelt opfattes som værende for en stramning af straffene. Straffene er på politisk initiativ blevet strammet de seneste år, mens BGN taler for en "blødere" model. Det sker ud fra opfattelsen af, at frihedsberøvelse i form af fængselsstraf ikke er et mål i sig selv, og at den har begrænset virkning. BGN bruger sin erfaring med konkrete sager og samtaler med nævninge, og hun undersøger aspekterne i nutidens opfattelse, diskussion og fordomme omkring danskernes retsfølelse og holdninger til strafudmåling. Det viser sig fx, at de nævninge, der optræder i konkrete sager ofte taler for mildere strafudmåling end anklagerne. BGN taler for at satse på at forhindre at de "skadelige og onde gerninger opstår", som hun skriver, altså at forhindre overgreb og anden kriminel adfærd ved forebyggende indsatser og støtte fra ressourcepersoner og social- og familiepolitiske støtteinitiaver i stedet for fængselsstraf. Det er ikke nye tanker, og til de gode analyser virker netop de konkrete løsningsforslag med al respekt lidt naive i forhold til dagens virkelighed, hvor der vel i nyere tid i højere grad anvendes ressourcer til den type projekter, samtidig med at fængslerne er overfyldte.

Read the full assessment