Terrorismens ånd

Efter 1. verdenskrig mistede Europa sin magtposition, efter 2. verdenskrig mistede nazismen sin. Den "3. verdenskrig", den kolde krig, førte til kommunismens fald, og 4. verdenskrig, den, der blev indledt med flykapringerne og selvmordsaktionerne mod World Trade Centre og Pentagon er et angreb på USA's eneherredømme. På denne måde forklarer Baudrillard i dette lille essay terrorismens "historiske nødvendighed". Det var nogle islamiske fundamentalister, der udførte handlingen, men vi synes alle sammen det var i orden, siger han i dette noget provokatoriske indlæg om hvad der skete 11.9.01 og sidenhen. Ligesom Machiavelli i Fyrsten, forklarede nødvendigheden af enevælden/diktatoren, beskriver Baudrillard terrorangrebene som en nødvendig (i hvert fald filosofisk betragtet) konsekvens af USA's førte politik. Det lyder i og for sig rigtigt nok, når man læser bogen; men når man tænker på, at det ikke kun er USA som stat, det går ud over, men også tusinder af almindelige mennesker, - ja, så er det ikke rigtigt. Hans synspunkt er, at mere af "Det Gode" ikke implicerer mindre af "Det Onde", men tværtimod mere. Jo bedre velstand jo større sandsynlighed for terror. Nogle uhyggelige, men også relevante refleksioner over hvad det var der skete.

Read the full assessment