Her præsenteres nyvurderinger og opgør med myter om Den anden Verdenskrig. Det virker som en syntese af de senere års forskning. Der startes med fredsslutningen i 1918 og det diskuteres om detvar denne freds mangler, nazismens aggressivitet, eller vestmagternes svage modspil der var årsagen til det nye krigsudbrud. Bogen netop diskuterer emnerne, prøver at finde forklaringer og er megetforsigtig med at pålægge nogen skyld. Vurderingen af Weserübung indeholder f.eks. for mig nye synspunkter. Sveriges jernmalm spillede en sekundær rolle, og Danmark kom ind i planen meget sent.Taktikken på slagmarken berøres knap, hvorimod hele strategien bag krigsførelsen behandles indgående. - Tyskland førte ikke krig efter en færdig plan, og administrationen af Europa var præget afkompetancekaos. Et stort emne er jødeforfølgelsen, hvor nazisterne ikke var de eneste skyldige. Forfatterne kommer godt rundt om krigens hovedemner. Ved slutningen af hvert afsnit tages et sidetemaop i et såkaldtsideblik, f.eks. Flygtningestrømmen eller Lynkrig og levestandard. Det fungerer udmærket. Det samme gør de mange tilsyneladende nyfundne fotos. De går også bag fronten. Bogenfungerer selvstændigt med litteraturhenvisninger og register, men bind 2 følger senere i 1989. Det er en spændende vurdering af krigens gang med adresse til en bred læserskare.