Bøger / faglitteratur / blandede skrifter

Besættelsen - hvad nu hvis? : en kontrafaktisk antologi


Beskrivelse


En kontrafaktisk antologi om den tyske besættelse af Danmark. Bogen tilbyder ikke dokumentationsmateriale for professionelle historikere, men er en leg med spørgsmålstegn: Hvad nu hvis ? Enkeltafsnit er dog hentet fra forfattere af større sammenhængende og veldokumenterede redegørelser hvorfor disse med fordel kan opsøges.

Indhold

Seneste udgave,

Da Danmark sagde nej(Søren Helstrup)

9. april 1940 : den planlagte besættelse(Peer Henrik Hansen)

Nordschleswig heim ins Reich!(René Rasmussen)

De nationale regeringer 1941-43(Henrik Lundbak)

Kongens død(Henning Poulsen)

Fra triumf til tragedie(Hans Kirchhoff)

Danmark : nyordningens spydspids i det nordiske rum(Joachim Lund)

Modstandsbevægelsen som partisanbevægelse(Stefan Emkjær)

Den allierede landgang i 1944(af Claus Bundegård Christensen & Niels Bo Poulsen)

Det store bombeangreb på Danmark(Steen Andersen)

SS-transport 1744(Jakob Sørensen)

Krigens sidste anstændige slag(Palle Roslyng-Jensen)

Sovjetunionens befrielse af Danmark(Bent Jensen)

Et andet opgør(Ditlev Tamm)


Tidsskrift

Artiklen er en del af

Artiklerne i  handler ofte om

Artikler med samme emner

Fra


Artikler

Alle registrerede artikler fordelt på udgivelser

...

...

...

...

...


Anmeldelser (6)


Bibliotekernes vurdering

d. 21. mar. 2003

af

af

Keld Lau Larsen

d. 21. mar. 2003

Kontrafaktisk historieskrivning er en spejling af den virkelige hændelse, hvor udviklingen går i en anden retning. Det er der mange fantasifulde eksempler på i udlandet. På dansk er der også enkelte, men mere realistiske eksempler som Den jyske historikers julenummer 2001: Historien der ikke blev til noget. Det særlige ved bogen er, at den er skrevet af 14 faghistorikere med hver deres selvstændige analyse. Det er emner som f.eks. jødernes redning og retsopgøret. Sprog, stil og metode holder sig tæt til almindelig historieskrivning. De enkelte artikler er meget grundige i beskrivelsen af den rigtige historie. Enkelte er elementært spændende, andre virker lidt kedelige i deres omstændelige udredninger. Problemet er at det kræver store forkundskaber for at se hvor fiktionen begynder og slutter fordi man glider ubemærket over fra fakta til kontrafakta i en overbevisende stil. Hertil kommer omfattende teoretiske overvejelser, som alt i alt gør bogen svær at læse. Og hvad kan vi så bruge det til? Foruden underholdning angiver redaktøren selv, at læseren skal få ny viden om fortiden.


Kristeligt dagblad

d. 9. apr. 2003

af

af

Aage Trommer

d. 9. apr. 2003


Weekendavisen

d. 11. apr. 2003

af

af

Bo Bjørnvig

d. 11. apr. 2003


Politiken

d. 25. apr. 2003

af

af

Steffen Heiberg

d. 25. apr. 2003


Berlingske tidende

d. 9. apr. 2003

af

af

Nils Gunder Hansen

d. 9. apr. 2003


Information

d. 30. juli 2003

af

af

Georg Metz

d. 30. juli 2003



Informationer og udgaver