Den begrænsede forskel på dette udvalg og Kjeld Østerling Nielsens Samfund, kunst og Litteratur (74.12.50) ligger gemt i titlerne. K. 0. N.s tekster forekommer mig en smule mere egnede til at forbinde Marx/Engels økonomiske teorier med deres kunst- og litteraturopfattelse. Ditte Cederstrands udvalg er mere baseret på »den personlige vurdering hos en udøvende forfatter«, hvilket fører til, at temaer som filosofi, journalistik, 19. årh.s kulturdebat er mere fremtrædende. K. 0. N.s indledning er ret fyldig og kommentarerne til de enkelte tekster længere og i nogen grad fortolkende. K. 0. N. bringer ca. 60 tekster; D. C. ca. 90 gennemgående lidt kortere, hvoraf ca. en tredjedel også findes hos K. 0. N. D. C. har i højere grad undgået vanskeligt tilgængelige bidrag, - og hendes udvalg fremtræder med en mere læser-venlig typografi. Emnet rummer en vis aktualitet, og mon ikke de fleste biblioteker skulle have råd til begge bind.