Enggaard Poulsens udgangstese er, at selv i et forfatterskab som Seebergs, der stræber mod at undgå aktualisering, vil det være muligt at finde tidsbestemte "tankemæssige og formuleringsmæssige påvirkninger" - og S.E.P. finder 4 "hovedforudsætninger": 1) Jørgen Nielsen, 2) Wittgenstein, 3) Vilh. Ekelund og 4) Sisyfosmyten (Camus). På denne baggrund gennemgås forfatterskabet kort. I et citeret interview med P.S. diskuteres dels de nævnte påvirkninger og dels P.S.'s arbejdsmetode m.v. og videre giver S.E.P. nu en fortolkning af Ved havet. - Undervejs med arbejdet gjorde P.S. selv opmærksom på Friis-Jensens til nu utrykte analyse af Hyrder som den, der bedst behandler romanens hyrde-begreb, hvorfor den medudgives her. - Disse "studier og læsninger" prætenderer ikke at være bogen om P.S. og er det heller ikke, men dels er interviewet med P.S. særdeles interessant (ikke mindst hvad angår Dinosaurusens sene eftermiddag), og dels rummer de to forfatteres bidrag så mange gode ogperspektivrige iagttagelser (ikke mindst hvad angår de to analyserede romaner), at bogen på sine præmisser bliver et fortræffeligt supplement til P.S.-litt. - Noget krævende hvad sprog og form angår, forudsætter nogen baggrundsviden, altså ikke anvendelig som introduktion. - Nydelig bog, ill. m. fotos.