Vægtig og saglig kritisk analyse af corona-nedlukningen i Danmark. For interesserede i det demokratiske samfunds indretning, når det er under pres.
Thomas Aastrup Rømer er politolog, filosof og pædagogisk forsker og bringer sine tilgange ind i analysen af nedlukningsperioden. Især de juridiske aspekter vurderes, da regeringen traf og iværksatte beslutningen. TAR argumenterer for, hvorfor der især var tale om brud på grundlovens paragraf 79 om forsamlingsfrihed og kalder perioden en bevægelse fra demokratisk stat til en biostat (i betydningen at forebyggelse af smitte suspenderer alle andre love og rettigheder). Andre hovedelementer i fremstillingen er citater fra ind- og udenlandske politikere og samfundsdebattører, nedlukningens forskellige faser, minkaflivningen samt de negative psykologiske effekter på især de unge.
TAR argumenterer indgående og plausibelt for, at regeringen med indførelse af særloven om nedlukning brød grundlovens centrale bestemmelser, der jo står over al anden lovgivning, og han inddrager andre jurister i sin diskurs. Som han konkluderer, "I demokratiet tæller loven og pædagogikken. I biostaten tæller matematikken og statistikken". Med en dyb og saglig argumentation placerer bogen sig langt fra fake news og sølvpapirshatte. TAR anfægter ikke de sundhedsmæssige bevæggrunde for at vise påpasselighed, alene lovmedholdeligheden.
En officiel redegørelse er blevet udfærdiget af Folketinget selv: Håndteringen af covid-19 i foråret 2020.