Bøger / faglitteratur

Den tabte uskyld


Beskrivelse


Med udgangspunkt i situationen omkring Jyllands-Postens tegninger af profeten Muhammed gives et bud på de politiske konsekvenser af og forudsætningerne for en demokratisering af Mellemøsten og den modstand, dette projekt møder i regionen.

Anmeldelser (4)


Bibliotekernes vurdering

d. 10. maj 2006

af

af

Flemming Faarup

d. 10. maj 2006

Hvad er det, der gør, at 12 satiretegninger, der i hvert fald for danskere virker uskyldige, får store dele af den muslimske verden til at brænde danske flag og ambassader af og boykotte danske varer? Er der tale om et groft angreb på en anden religion, eller er aktionerne iscenesat for at få de enkelte landes borgere til at flytte fokus væk fra deres egne regeringer og indenrigsproblemer? Bogen viser i indledningen, at der i tidens løb har været andre sager af lignende karakter, hvoraf Rushdie-sagen nok er den alvorligste. Lars Erslev Andersen er lektor i mellemøststudier og samtidshistorie, og i denne bog forklarer han tingene i deres sammenhæng. Han forklarer, bl.a. med henvisninger til Samuel P. Huntingtons Civilisationernes sammenstød, 2006, at der er grundlæggende problemer i den måde vi i vesten vil (tvangs)eksportere vores demokrati til muslimske kulturer på. Der er tale om en global værdikamp mellem den vestlige liberalistiske og den mellemøstlige muslimske fortolkning af verdensordenen. Han afslutter bogen med at stille og til dels besvare spørgsmålet, om vi er på vej til en global borgerkrig. Reaktionen på tegningerne er kun en lille del af den ideologiske kamp mellem "vestlige" og "muslimske" systemer. En meget lærerig bog om et desværre meget aktuelt emne.


Politiken

d. 7. juni 2006

af

af

Lars Trier Mogensen

d. 7. juni 2006


Information

d. 5. maj 2006

af

af

Charlotte Aagaard

d. 5. maj 2006


Jyllands-posten

d. 5. maj 2006

af

af

Thomas Hoffmann

d. 5. maj 2006