Denne retsalskrimi vil tiltale læsere af neddæmpede juridiske romaner, hvor de paragrafmæssige, etiske og moralske dilemmaer er i front. Ikke en bloddryppende who-dunnit, men en eftertænksom roman fra USA's retssystem.
Turow er praktiserende advokat i Chicago. Han har skrevet juridiske 7 romaner, mest kendt nok Måske skyldig, 2003 og senest Helt almindelige helte, 2006 (om 2. verdenskrig). Hans force er det indgående kendskab til de juridiske udfordringer, dilemmaer og procedurer. Plottet er en sag om fire drenges voldtægt af en pige, der under en fest var sanseløs beruset. Anklagen rejses, men er sagen forældet? Retspræsidenten/dommeren må til kamp mod egne dæmoner fra sin ungdom, inden han kan afsige dom i sagen. Sideløbende trues han i mails af en ukendt person, og hans kone er syg af kræft. Sproget og stilen er neddæmpet. Juridisk jargon men ikke mere, end at lægmænd kan være med. Forsiden er en mands silhuet og det amerikanske flag, bagside- og flaptekst dækkende.
Forfatteren minder om John Grisham men er mere dæmpet. Denne er kort og letlæst. Til dem, der ikke orker 400 siders krinkelkroge, men gerne vil have retssalsdrama.
God juridisk roman fra et amerikansk retssystem, der er meget anderledes end det danske, men velkendt fra tv og film om andre retsalskrimier.