I denne debatbog søger forfatteren at bevise, at Gud er en illusion, og han forkaster hovedargumenterne for at tro på et højere væsen og demonstrerer usandsynligheden af Guds eksistens. Det eneste man skal tro på er naturvidenskaben.
I lange, velskrevne kapitler krydret med mange anekdoter (som dog bruges som bevismateriale), forsøger forfatteren at gendrive bl.a. bibelske udsagn og de såkaldte gudsbeviser (Aquinas, Anselm osv.). Han er biolog, darwinist og anerkendt videnskabsformidler, og han tror kun på naturvidenskaben og det, der kan måles og vejes. Clement Kjersgaard påviser bl.a. i sit engagerede, kritiske forord, at den fundamentalisme, forfatteren kæmper imod, er sjældent forekommende, for menneskeheden består for det meste af moderate troende og moderate ateister.
Bogen føjer sig ind i rækken af andre ateistiske skrifter som Troens fallit : religion, terror og fornuftens fremtid, Brev til en kristen nation, 2007 og Russels: Hvorfor jeg ikke er kristen, 2007.
Forfatteren benytter sig af den samme argumentationsform, som han kritiserer sine modstandere for. Han er naturvidenskabsfundamentalisten mod den postulerede religiøse fundamentalist. Hans anvendelse af humor for at gøre modstanderne til grin er uvidenskabelig og fungerer kun som et underholdningsmoment. Som debatbog og indlæg i debatten om Guds skaberværk eller naturvidenskabens Big Bang skal bogen naturligvis være repræsenteret på biblioteket.