I dette olympiske år udkommer en del bøger om OL, bl.a. Britta Kruse: De Olympiske Lege : gennem 100 år 1896-1996. I modsætning til Kruse ser journalisten John Idorn på OL's historie med danske briller, og det er måske grunden til, at vinterlegene slet ikke er medtaget. Efter en kortfattet gennemgang af oldtidens olympiske lege omtales hver af de olympiske sommerlege på 6-10 sider hver. Der er korte facts omkring antal deltagere, idrætsgrene etc. og en beretning om, hvad der er karakteristisk for de enkelte lege med lidt historisk/politisk baggrund, og hvilke personer, der markerede sig særligt samt en omtale af danskernes præstationer. Bogen afsluttes med baggrundsinformation om bl.a. økonomien ved det aktuelle OL i Atlanta. Desuden et afsnit om udviklingen af kvinders deltagelse i OL. Jeg synes, at Idorn med sin anekdotiske og letflydende pen har lavet en oversigt over OL's historie, der både kan bruges som særdeles underholdende lystlæsning og som opslagsbog. Hvis man vil sætte fokus på det problematiske, politiske spil bag hele det olympiske "cirkus", må man i stedet læse en debatbog som f.eks. Jennings: Ringenes herrer 1996.