Bøger / faglitteratur

Dekonstruktion : 90'ernes litteraturteori


Anmeldelser (12)


Bibliotekernes vurdering

d. 18. dec. 2018

af

af

Jens Hjøllund

d. 18. dec. 2018

I debatten om postmodernismen støder man ofte på begrebet dekonstruktion, ikke mindst inden for litteraturvidenskaben og teologien, der begge har fortolkningen af tekster som deresvæsentligste genstandsområde. Det er dekonstruktionens betydning for litteraturteorien Pil Dahlerup har sat sig for at introducere i denne lille, men indholdsmæssigt komprimerede bog. I modsætningtil strukturalismens og ideologikritikkens tro på videnskabelig objektivitet og muligheden af at nå frem til en udtømmende og modsigelsesfri analyse, forsøger den dekonstruktive læsemåde atnedbryde og afmontere denne objektivitet ved at påpege at der altid er en 'rest', en subjektivitet tilbage, som unddrager sig analyse og forståelse. I fire kapitler gennemgår PD denne læsemådesforudsætninger hos Jacques Derrida og Paul de Man og dens senere udformning i amerikansk litteraturteori, hvor afvisningen af, at der overhovedet findes en 'sand' eller udtømmende læsning,forskyder interessen fra selve teksten tillæserens arbejde med og reaktion på teksten. I det afsluttende kapitel diskuterer PD dekonstruktionens betydning for den feministiske litteraturkritik.Den vidende - men langt fra kritiske - fremstilling eksempliceres overalt med konkrete litteraturanalyser, der letter tilegnelsen, og det er vigtigt at vi nu på dansk har en grundlæggendeintroduktion til denne nyskabelse i litteraturteorien.


Bibliotekernes vurdering

d. 18. dec. 2018

af

af

Jens Hjøllund

d. 18. dec. 2018

I debatten om postmodernismen støder man ofte på begrebet dekonstruktion, ikke mindst inden for litteraturvidenskaben og teologien, der begge har fortolkningen af tekster som deresvæsentligste genstandsområde. Det er dekonstruktionens betydning for litteraturteorien Pil Dahlerup har sat sig for at introducere i denne lille, men indholdsmæssigt komprimerede bog. 1 modsætningtil strukturalismens og ideologikritikkens tro på videnskabelig objektivitet og muligheden af at nå frem til en udtømmende og modsigelsesfri analyse, forsøger den dekonstruktive læsemåde atnedbryde og afmontere denne objektivitet ved at påpege at der altid er en 'rest', en subjektivitet tilbage, som unddrager sig analyse og forståelse. I fire kapitler gennemgår PD denne læsemådesforudsætninger hos Jacques Derrida og Paul de Man og dens senere udformning i amerikansk litteraturteori, hvor afvisningen af, at der overhovedet findes en 'sand' eller udtømmende læsning,forskyder interessen fra selve teksten tillæserens arbejde med og reaktion på teksten. I det afsluttende kapitel diskuterer PD dekonstruktionens betydning for den feministiske litteraturkritik.Den vidende - men langt fra ukritiske - fremstilling eksempliceres overalt med konkrete litteraturanalyser, der letter tilegnelsen, og det er vigtigt at vi nu på dansk har en grundlæggendeintroduktion til denne nyskabelse i litteraturteorien.


Kristeligt dagblad

d. 24. okt. 1991

af

af

Vibeke Blaksteen

d. 24. okt. 1991


Berlingske tidende

d. 1. aug. 1991

af

af

Henrik Wivel

d. 1. aug. 1991


Litteraturmagasinet Standart

Årg. 5, nr. 3 (1991)

af

af

Marianne Stidsen

Årg. 5, nr. 3 (1991)


K & K

Nr. 71 = årg. 19, nr. 1 (1992)

af

af

Lis Møller

Nr. 71 = årg. 19, nr. 1 (1992)


Dansk noter

1991, nr. 4

af

af

Ole Meyer

1991, nr. 4


Jyllands-posten

d. 25. juni 1991

af

af

Preben Meulengracht

d. 25. juni 1991


Politiken

d. 11. juni 1991

af

af

Erik Svendsen

d. 11. juni 1991


Kritik

Årg. 24, nr. 97 (1991)

af

af

Hans Meinert Sørensen

Årg. 24, nr. 97 (1991)


Weekendavisen

d. 29. nov. 1991

af

af

Poul Erik Tøjner

d. 29. nov. 1991


Information

d. 11. juni 1991

af

af

Erik Skyum-Nielsen

d. 11. juni 1991