De fleste har observeret en anderledes politisk debatkultur herhjemme gennem de senere år. Forfatterne giver en opsang til journalister om at skærpe evnen til at lytte og stille spørgsmål til politikerne, så de ikke kan praktisere deres udenomssnak. Politikere kan med fordel læse med.
Forfatterne er hhv. retoriker og journalist. De tager udgangspunkt i den nyere politiske debatkultur og deraf følgende politikerlede. Bogens substans er udskrifter af nyere tv-debatter, hvor de påviser, hvordan politikerne undviger at svare på spørgsmålet og i stedet taler om noget andet og går til angreb på de politiske modstandere. De analyserer de retoriske træk, der anvendes og giver efter hvert kapitel eksempler på, hvordan journalisten med fordel kunne have spurgt anderledes og have fastholdt fokus. De bruger deres retoriske viden og viser gennemgående kneb som emneforskydning, afvisning af kritik, niveauforskydning osv. De anvender eksemplerne til at konkludere, hvorfor valgresultatet i 2015 blev, som det blev, og fremhæver hvordan vinderne af valget er de, der anvender en anden stil.
Interessant analyse, som bør vække eftertanke, ikke mindst blandt politikerne selv. Også interessant for den almindelige borger, som sidder som modtager. Sidstnævnte kører dog nok træt i de mange eksempler, men der er masser af godt stof for journaliststuderende.
Den ene forfatter har tidligere udgivet en bog om samme emne: De svarer ikke.