Johnnys kamp

Johnny står for at skulle kæmpe om titlen som dansk mester i ungdomsboksning. Men forinden skal han igennem en vanskelig periode, hvor der stilles modstridende krav til ham, og hvor hankonfronteres med modstridende holdninger til boksesporten. Moderen kræver, at Johnny satser på skolen og skaber sig en fremtid gennem uddannelse, mens faderen ønsker, at han skal blive denmesterbokser, han ikke selv blev. Samfundslæreren står som eksponent for den holdning, at boksesporten fungerer som fordummende udnyttelse af arbejderklassen, og boksetræneren anser boksesportenfor arbejderklassens udtryksform, et oprør mod undertrykkelse. - En spændende modstilling af synspunkter, som ville have fungeret, hvis synspunkterne var indarbejdet i romanforløbet og ikke blotstod isoleret som postulater. Handlingsforløbet er nemlig primært koncentreret om bokseteknik og spørgsmålet tab/sejr i mesterskabet. - Bogen er rigt illustreret i sort/hvid, men disseillustrationer virker noget tilfældige ogstøtter ikke den lette verssatte tekst. - Bogen er 1. bd. i en ny serie, Sportspol, som vil tage sporten op i relation til unges hverdag. Intentionerne idette bd- har givet været gode, resultatet er imidlertid noget usikkert. Fra ca. 11 år.

Read the full assessment

Forlaget Modtryks bog nr. 8 i serien Modpol (letlæsningsserie for større børn) og bog nr. 1 i en ny serie Sportspol. Forfatternavnet er et pseudonym dækkende over et team. Redaktørerne hedderJens Ager Hansen og i Carsten Vengsgaard). Titlen er dobbelttydig, idet bogen handler om den store knægt Johnny, der er bokser og nu står for at skulle bokse om Danmarksmesterskabet. Johnny gårmeget op i sin sport - ansporet af sin af arbejde nedslidte far, der tidligere har været en habil bokser, og af en sympatisk træner. Derimod prøver moderen, der er mærket af hårdt akkordarbejde, atanspore ham til at gøre lidt mere ved skolearbejdet, for Johnny har det ikke så godt med lektier, lærere og skolekammerater. På det felt står hans anden kamp. Det anes, at han taber denne kamp,mens han vinder mesterskabet. Det forekommer mig at være en dårlig historie, der kun ganske løst hænger sammen. De fleste personer er postulater. Hvorfor måtte f.eks. faderen opgive boksning, fordi"Kællingen var bollettyk?". Identifikationen boksesport-klassekamp føles påklistret. Amatørsport og pengesport blandes sammen. Boksere er ikke dumme, siger træneren. Hvor trist, at disse orddementeres af titelpersonen i adfærd og udtalelser.

Read the full assessment