Værket består en række essaylignende afsnit: Livsløb, Indsats, Sejre, Vrangforestillinger, Forbrydelser etc., som tilsammen giver et Hitler-portræt i mosaik. Fremstillingen og dens ræsonnementer og konklusioner kan umiddelbart virke besnærende, men jeg savner kilder og faktuelt dokumenterede holdepunkter, ligesom Hitler vel ofte personificeres mht. alt ansvar og hans ræsonnementer, fx ang. synet på livsrum, ofte bedømmes mere ud fra nuværende end samtidige præmisser. Hovedtesen går ud på, at Hitler 11. dec. 1941 efter få dages russisk vinteroffensiv konkluderede, at krigen mod Sovjet var tabt og efterfølgende erklærede USA krig som bevidst militært selvmord. Derefter hævdes så hele krigsindsatsen blot at gå ud på at skaffe tid til udryddelse af jøderne, en beslutning som faktisk rent faktuelt blev truffet marts 1942. Senere hævdes fx, at antallet af kampduelige SS-tropper i holocaust udgjorde flere frontdivisioner, og at 300.000 jøder faldt i kamp i Polen. Spændende læsning, men alle momenter som ikke holdt mht. nyere forskning hos den periode- og holocaustekspert fra Dansk Institut for Internationale Studier, jeg konsulterede. For mig er manglen på gennemført faglighed mht. konklusionerne bogens afgørende svage punkt. Filmen "Der Untergang" har øget interessen for Hitler, men her er fagligheden efter min vurdering for tynd og dårligt underbygget.