Eksperimentet der slog fejl

Skarp debatbog som argumenterer for en bastant ændring af dansk asylpolitik med bl.a. et asylstop som svar på mange års problemer med integrationen. For dig som følger debatten om dansk asylpolitik.

"Vi er klare over, at vi ved at give vores bud på en analyse og på løsningsforslag bringer vores egne røve i klaskehøjde." Sådan konstaterer Mikkel Andersson og Niels Jespersen i deres debatbog, hvor de med afsæt i analyser, statistik og besøg i ghettoer gør status for 35 års dansk asylpolitik set gennem deres briller. En asylpolitik som de med bogens titel karakteriserer som et eksperiment, der slog fejl. Bogen starter med et besøg i Gellerupparken, og går videre med overskriften "Eksperimentets forhistorie". Andre overskrifter er "Islam og kulturkonflikter", "Indvandringens økonomi", "Faren fra det nationalistiske højre" og "Den nuværende politik er alt andet end humanistisk." Sidst i bogen opstiller forfatterne 3 scenarier for Danmark i 2050. Et scenarie, hvor politikerne har fulgt forfatternes forslag. Et scenarie med den nuværende asylpolitik og et tredje scenarie med en lempet udlændingepolitik. Mikkel Anderson er kandidat i analytisk journalistik og medstifter af den satiriske webavis "RokokoPosten". Niels Jespersen er cand.mag.i historie og Afghanistan-veteran.

Velskrevet debatbog, som helt sikkert skiller vandene i debatten om dansk asylpolitik.

En anden stemme finder du fx i Hvordan løser vi flygtningekrisen?.

Læs hele vurderingen