Bøger / faglitteratur

Ping- og pampersprog


Beskrivelse


Hvordan man kan skrive mere afslappet, mindre autoritært og lettere læseligt.

Anmeldelser (13)


Bibliotekernes vurdering

d. 19. dec. 2018

af

af

Jørgen Kanding

d. 19. dec. 2018

I denne lille samling sproglige afspændingsøvelser forsøger Erik Hansen ikke at vise hvad der er korrekt og ukorrekt, men han demonstrerer ved hjælp af en mængde eksempler, hvordan sproget kan forenkles og hvordan man i mange tilfælde kan frigøre sig fra hvad han kalder pampersproget. Alle bogens eksempler er autentiske og udvalgt fra fagbøger, opslag, blanketter m. v. Eksemplerne anvendes således, at Erik Hansen omskriver den oprindelige tekst til et sprog, der er umiddelbart forståeligt, og virkningen er ofte forbavsende: man kan ved at anvende næsten de samme ord og ved at nærme skriftsproget til talesproget, bl. a. ved hjælp af kortere sætninger, få den samme mening frem og samtidig opnå en tekst der er meget lettere at læse. Eksemplerne forekommer meget velvalgte og forfatterens kommentarer er vittige og rammende. Forfatteren mener ikke, at man for enhver pris skal opgive skriftsprogets maske, og derfor undgår hans ændringsforslag ikke myndighedernes og juraens sprogbrug,men han viser på den anden side med bogen, at mange af dagligdagens tekster nok ville blive læst mere og forstået betydeligt bedre, hvis tekstforfatterne afkastede deres sproglige maske. Iøvrigt vil jeg fremhæve kapitlerne om fremmedord og lix-metoden. Bogen anbefales alle biblioteker.


Bibliotekernes vurdering

d. 18. dec. 2018

af

af

Jørgen Kanding

d. 18. dec. 2018

Bogen udkom for første gang i 1971, hvor jeg i anmeldelse nr. 71.26.43 anbefalede den til bibliotekerne som en samling sproglige afspændingsøvelser, hvor forf. ved hjælp af en lang rækkevelvalgte eksempler viser, hvordan sproget kan forenkles og gøres mere forståeligt. Denne nye udgave er næsten identisk med førsteudgaven: sidetallet er det samme, og langt de fleste sider eruændrede, både hvad angår tekst og tegninger. Sidst i bogen har man udskiftet nogle af de gamle eksempler med nye fra edb-verdenen, hvilket er fuldt forståeligt: netop edb-sproget må give ensprogmand stor lyst til mange kommentarer. Jeg kunne have ønsket mig, at andre områder havde givet den samme lyst med en lidt kraftigere revision og frem for alt flere nyere eksempler til følge.Alligevel må jeg stadig anbefale bogen, idet jeg samtidig må anføres, at ældre udgaver kun bør kasseres, hvis de er slidte.


Dannevirke

d. 19. juli 1971

af

af

Flemming Everfelt

d. 19. juli 1971


Politiken

d. 3. juli 1971

af

af

Carl Johan Elmquist

d. 3. juli 1971


Aktuelt

d. 23. juni 1971

af

af

Ole Hyltoft Petersen

d. 23. juni 1971


Land & folk

d. 9. juli 1971

af

af

m-r

d. 9. juli 1971


Information

d. 6. aug. 1971

af

af

Erik Hansen

d. 6. aug. 1971


Berlingske tidende

d. 26. juni 1971

af

af

Jens Kistrup

d. 26. juni 1971


Aarhuus stiftstidende

d. 18. feb. 1987

af

af

Paul. Carlsen

d. 18. feb. 1987


Læsepædagogen

årg 35, nr 5 (1987)

af

af

fl.

årg 35, nr 5 (1987)


Berlingske tidende

d. 11. mar. 1987

af

af

Jørgen Bang

d. 11. mar. 1987


Politiken

d. 8. feb. 1987

af

af

meth.

d. 8. feb. 1987


Information

d. 3. feb. 1987

af

af

Jens Juhl Jensen

d. 3. feb. 1987