Sund skepsis og sund fornuft : danske læger sætter spørgsmålstegn

Bogen henvender sig til mennesker, som mener, at der skal tænkes i mere holistiske baner i det danske sundhedsvæsen.

Skovgaard er bl.a. cand.pæd. med speciale i sundhedspædagogik og -psykologi, desuden formand for Kompetenceforum for Brobygning i Sundhedsarbejde. De øvrige forfattere er alle læger med forskellige specialer. Bogen har 3 dele, hvor 1. del handler om retninger inden for naturvidenskabelige videnskabsmetoder, fusk med forskningsresultater, når det gælder ny medicin og mediernes ringe bevågenhed på den ukonventionelle behandling. 2. del handler om 12 behandlingsformer, som forfatterne mener, er for usikre eller direkte skadelige, det kan være statiner, amalgam, p-piller, altså emner, der jævnligt bliver stillet spørgsmålstegn ved. Sidste del er visioner for et sundhedsvæsen, der arbejder både holistisk og konventionelt. Sidst er der register. Bogen er velskrevet, og har trods de mange forfattere en jævn rytme.

Det er 2. udgave af Sund skepsis : danske læger sætter spørgsmålstegn, 2006. Artiklerne i 2. del om enkelte emner er de samme som i 1. udgave, og jeg har ikke fundet tekstændringer her, men det 1. og det 3. afsnit er helt nye, og de tilføjer bogen et bedre overblik end 1. udgave gjorde, hvorfor 1. udgave bør udskiftes.

En velargumenteret debatbog, 1. udgaven har været meget brugt hos os, denne bliver det sikkert også.

Læs hele vurderingen