Lenin og Trotskij - hvad de virkelig stod for

Et forsvarsskrift mod den forvanskning af Trotskijs teorier, forfatterne mener, de fleste kommunister har bedrevet i stalinismens navn. For interesserede i den russiske revolution og dens følger.

I 100-året for oktoberrevolutionen (gen)udkommer en del faglitteratur. Denne bog er fra 1969 og udkom første gang på dansk i 2007. Forfatterne mener, der er begået en bevidst forvanskning af Trotskijs teorier og rolle i revolutionen. De påpeger de mange lighedstræk med Lenins oprindelige lære, og mener dermed, at Trotskij er mere på linje med Lenin end med hans arvtagere. Bogen er spækket med citater og afsluttes med udvalg af Lenins sidste korrespondance, blandt andet det berømte testamente, hvor han direkte advarer mod Stalins overtagelse af partiet.

Bogen var vigtig, da den udkom, da den var det første bidrag til en rehabilitering af Trotskij fra kommunistisk hold. I dag virker den mere som et internt debatindlæg mod en pamflet fra det engelske kommunistparti. Den direkte polemik og udhængning/latterliggørelse af modstanderen virker anstrengende for læsningen.

Af nyere litteratur om Trotskij er Lev TrotskijLeo Trotskij. 1. bind : I revolutionens tjenesteLenin og Trotskij - hvad de virkelig stod for, mens den danske klassiker er Leo Trotskij. 1. bind. I forhold til den første danske udgave fra 2007 Lenin og Trotskij - hvad de virkelig stod for, er der rettet en del stavefejl - især i citaterneAf nyere litteratur om Trotskij er Lev Trotskij, mens den danske klassiker er Leo Trotskij. 1. bind. I forhold til den første danske udgave fra 2007 Lenin og Trotskij - hvad de virkelig stod for, er der rettet en del stavefejl - især i citaterneAf nyere litteratur om Trotskij er Lev Trotskij, mens den danske klassiker er Leo Trotskij. 1. bind. I forhold til den første danske udgave fra 2007 , er der rettet en del stavefejl - især i citaterne.

Read the full assessment