Bøger / faglitteratur

Farlige tanker : forskning under hammeren


Beskrivelse


Forfatteren sætter med baggrund i historiske eksempler og interviews spørgsmålstegn ved hvilken slags forskning der skal kontrolleres og af hvem? Og hvem skal i den sidste ende overvåge vogterne?

Anmeldelser (2)


Bibliotekernes vurdering

d. 21. nov. 2005

af

af

Erik Nicolaisen Høy

d. 21. nov. 2005

Debatbog om UVVU's berettigelse, set med udgangspunkt i udvalgenes sager mod Bjørn Lomborg og Anders Pape Møller. UVVU står for de mediekendte Udvalg Vedrørende Videnskabelig Uredelighed. Favrholt gennemgår videnskabens historie siden Aristoteles og Galilei og forklarer forskellen på dengang og nu: dengang var viden erfaringsbaseret, ikke som nu baseret på videnskabelige teorier. Bogen er først og fremmest et forsvar for grundforskning, for den naturvidenskabelige forsknings selvjustits og for forskeres ret til at ytre sig offentligt i lighed med de uvidenskabelige udtalelser som fx cand.theol.'er kommer med. Bogen indeholder tre interviews med de to omtalte og Jørgen Rabøl fra UVVU. Bogen argumenterer imod den kontrol som UVVU repræsenterer. Den giver mange eksempler på hvordan opdagelser og teorier af deres samtid er blevet opfattet som rigtige eller forkerte og først årtier senere bliver konstateret som det modsatte. Han anklager studenteroprøret for at have indført formynderi og nedprioriteret naturvidenskabelig grundforskning til fordel for samfundsvidenskab og humaniora. Forfatterens indignation og engagement skinner igennem. Professor Favrholt (f. 1931) er kendt som forfatter af en halv snes bøger og endnu flere publikationer og artikler.


DF-revy

Årg. 29, nr. 3 (2006)

af

af

Svend Bruhns

Årg. 29, nr. 3 (2006)