Mange blev noget pikerede af statsminister Fogh Rasmussens nytårstale til den danske befolkning. Og den rejste en vældig debat, især formuleringen om, at der ikke er brug for eksperter eller smagsdommere. Enhver kan selv bedømme hvad der er ret og uret, etisk og uetisk osv. Mange reagerede, og en af reaktionerne er denne lille indføring i begrebet "intellektuel". Dorthe Jørgensen er lektor i idéhistorie ved Aarhus Universitet, og hun forklarer, at statsministerens snak om smagsdommere, der stiller sig over "folket" ikke er andet end et forsøg på at lefle for den del af befolkningen, der af en eller anden grund har noget imod intellektuelle. Hun viser, hvordan forskellene mellem de intellektuelle, tænkerne, og andre, ikke er antagonistiske modsætninger, og at de intellektuelle ikke tænker imod, men overvejende for helheden. Hun gør brug af hele vor idehistoriske overlevering og forklarer, at tænkning og videnskab altså ikke er til skade, men til gavn. (Vi stoler jo også på at en faguddannet læge vil hjælpe os). Selvom bogen nok er blevet til som et svar på nytårstalen, er den ikke blot et debatindlæg. Den giver en god begrundelse for videnskabens nødvendighed, og er dermed også i virkeligheden en ansporing til videreuddannelse.