Billedbogen Urskoven af Jens August Schade og Hans Scherfig udkom første gang i 1937. I 1986 blev den genudgivet med støtte fra Nyt Dansk Litteraturselskab. Sammenlignet med 1986- udgaven har nærværende bogs illustrationer en ændret farvesætning. Farverne er mørkere, mere grønlige og med større kontraster. Der er også små ændringer i de enkelte billeder: Elefanten har fx ingen stødtænder. I 1986 udgaven træder pennestrøgene frem, mens 2005 udgavens billeder har små bitte prikker og mere ligner fotos af tegninger. Teksten er den samme i de to udgaver, men opsætningen er ændret, så den nu er lettere at læse. Spørgsmålet er, om nutidens læsere stødes af forfatterens syn på Afrikas børn, som selvfølgelig matcher datidens forestillinger. På s. 22 står fx: "De små negere, som står udenfor billedet .......kan ikke begribe, at et dyr kan vokse sig så stort! Så slår de sig bag i halen af fryd og henrykkelse..". Storken, der fløj over Danmark, så desuden hvide børn i bukser og kjoler, mens den senere så "kolorerede små unger, som voksede nøgne op af Afrikas jord" Måske er denne billedbog bedre egnet til studier i 30ernes børnelitteratur end til højtlæsning i nutidens børneværelser?.